Cilic, suspendu 9 mois, avait menti pour ne pas faire de "publicité négative"!

Un article de "The Telegraph" explique que Marin Cilic a menti lorsqu'il avait déclaré qu'il quittait le tournoi de wimbledon pour une blessure au genou.

Le rapport du tribunal indépendant antidopage de l'ITF révèle que Cilic a été informé le 26 juin, après son 1er tour remporté contre Kenny de Schepper, qu'il avait été contrôlé positif lors d'un test antidopage.

Suite aux conseils de son avocat, il a accepté une suspension provisionnelle immédiate en attendant les résultats des analyses de l'échantillon B. Il a donc quitté Wimbledon, mais en prétextant une blessure au genou.

Hors Cilic a avait en fait ingurgité des comprimés de glucose CORAMINE qu'il avait acheté dans une pharmacie à Monte Carlo.

Le tribunal lui a reproché le fait que sur l'emballage des comprimés se trouve un message d'avertissement pour les sportifs. Cilic a répondu qu'il ne comprenait pas le français.

Le tribunal lui a indiqué qu'il aurait facilement pu vérifier si il pouvait oui ou non prendre ces comprimés. En effet sur l'emballage se trouve en grosses lettres le mot "CORAMINE". Une simple recherche sur google ou wikipédia lui aurait donc permis de s'informer.

Toutefois le tribunal n'a pas considéré qu'il avait pris ces tablettesdans le but d'améliorer ses performances.

Cilic a indiqué qu'il avait fait preuve d'inattention en prenant ces comprimés mais qu'au moment des faits, il était stressé et perturbé par des problèmes relationnels entre son entraîneur et ses parents.

Le tribunal n'a pas pris en considération cette excuse en expliquant que le stress est de toute façon un élément inhérant de la vie d'un sportif de haut niveau.

Une sanction de 9 mois lui a donc été infligée.

Marin Cilic a indiqué qu'il ferait recours contre cette sanction.

Cilic rejouera en septembre!

Selon la presse malaysienne, Cilic participera à l'Open de Malaysie qui aura lieu du 21 au 29 septembre.

Cilic, dont le taux de glucose était anormalement élevé lors d'un contrôle antidopage n'a donc pas été interdit de compétition par l'ITF et l'ATP.

Un article de usatoday nous apprend que Cilic aurait pu participer à l' US Open mais qu'il a refusé de le faire pour des raisons personnelles.

Plusieurs joueurs ont confirmés que Cilic ne souhaitait pas jouer tant que son affaire ne sera pas jugé et son recours évalué (il a indiqué avoir consommé un supplément fourni par un membre de son entourage qui lui a fait augmenter son taux de glucose au dessus des limites autorisées).

Cilic n'a pour l'instant fait aucune déclaration publique depuis son dernier tournoi (wimbledon) et la révélation de son contrôle positif.

L'ITF, qui supervise le programme antidopage du tennis, n'a pour l'instant rédigé aucun rapport anti-dopage concernant Cilic.

Stuart Miller, responsable du programme antidopage de l'ITF a refusé de commenter le cas Cilic en déclarant:

" Nous ne faisons des déclarations que dans le cas où le processus d'investigation est terminé et qu'il est avéré qu'un joueur a violé les règles antidopage de l'ITF"

Un joueur a le droit de participer à des tournois tant que le processus d'investigation est en cours, ce qui est le cas dans pour Cilic et qui explique pourquoi il est autorisé à jouer.

Toutefois, ses gains et les points qu'il a obtenu pendant la durée des investigations pourront lui être repris si il est avéré qu'il a enfreint le règlement antidopage.

Si Cilic a choisi d'accepter une suspension provisoire volontaire et qu'il sera innocenté, ni lui, ni l'ITF ne seront tenus de rendre public les résultats du test positif qu'il a subi.

Le vainqueur de Wimbledon junior ne croit pas vraiment en un tennis propre!

La gazzetta dello sport a demandé à Gianluigi Quinzi, recent vainqueur de Wimbledon junior ce qu'il pensait du dopage dans le tennis. Et il est perplexe...

"Le dopage dans le tennis? Quand vous voyez des joueurs comme Djokovic jouer 5 longs sets et ensuite revenir le lendemain et jouer avec la même intensité que la veille, il est difficile de ne pas penser au pire..."

 Il n'oublie pas non plus Nadal et Federer:

" Regardez Nadal et Federer, ils ne se font jamais prendre alors que des joueurs 30ème ou 40ème se font eux prendre! Je crois que tout le monde sur le circuit doit être traîté de la même manière quand il s'agit de dopage. Même si votre nom est Nadal ou Federer. Si ils doivent se faire prendre alors il faut qu'ils les attrapent. Ce n'est pas comme si ce serait la fin du tennis si ils se faisaient prendre. Je ne sais pas si ils font usage de produits dopants ou si d'autres joueurs le font, mais à mon avis tout le monde doit être traité de la même façon"

Pas sûr que Djokovic, Nadal et Federer apprécient les déclarations du jeune joueur Italien...

Troicki et Cilic suspendus par l'ITF.

Comme vous avez pu le lire dans la presse, Viktor Troicki et Marin Cilic ont donc été sanctionnés pour n'avoir pas respecté les règles antidopage de l'ITF.

Troikci est accusé d'avoir évité un contrôle sanguin lors du tournoi de Monte Carlo. Troicki avait accepté de donner un echantillon d'urine mais avait soudainement eu un malaise au moment de donner un echantillon de son sang. Troicki avait subi un autre contrôle le lendemain matin qui était négatif.

L'ITF ayant considéré que Troicki avait violé ses règles antidopage en refusant de donner son sang lors du premier contrôle, elle a décidé de suspendre le joueur jusqu'en janvier 2015.

Quelques jours plus tard, c'était au tour de Marin Cilic d'être contrôlé positif lors du tournoi de Munich. Son taux de glucose était au dessus des normes autorisées.

Eufemanio Fuentes révélera-t-il tout à la presse?

D'après un article du Guardian, Eufemiano Fuentes serait prêt à se mettre à table et à tout déballer publiquement. Il aurait l'intention de vendre son histoire à la presse sous forme de "chapitres".

Toutefois le Dr. Fuentes ne parlera pas tout de suite. Il a pour l'instant fait recours contre sa condamnation d'une année de prison avec sursis et a indiqué ne rien vouloir révéler à la presse tant que les verdicts ne seront pas définitivement rendus mais s'est dit prêt à parler une fois les procès terminés.

La demande des médias pour obtenir des informations semble forte puisque son avocat  Josée Miguel Llédo a déclaré "qu'il avait déjà reçu des offres de plusieurs médias pour tout révéler".

La liste des révélations qu'il pourrait faire est donc vaste: des équipes espagnoles de champion's league, des gagnants du marathon de Londres, des médaillés olympiques ainsi qu'une longue liste de cyclistes!

Le premier "chapitre" dont il serait prêt à parler à la presse contre une rémunération et qui concerne le football s'intitule "Comment j'ai préparé une équipe pour jouer la ligue des champions".

Concernant ses liens avec des joueurs de football, rappelons que le cycliste Jesus Manzano, qui était témoin lors du procès de Fuentes qui s'est déroulé à Madrid, avait déclaré avoir vu des footballeurs espagnols et brésiliens lorsqu'il s'était rendu à la clinique du Docteur. 

Il est également prêt à parler de cyclisme avec un autre chapitre s'intitulant: "Ma relation médicale avec les vainqueurs du tour de France, du Giro et de la Vuelta". Il y expliquerait comment le Tour de France n'a jamais réussi à contrôler positif des coureurs qui avaient pourtant pris des substances améliorant leurs performances et subis des contrôles antidopage.

Un chapitre athlétisme est également disponible avec "Ma relation médicale avec les gagnants du marathon de Londres... y compris les traitements d'avant-courses".

Le Dr.Fuentes semble donc prêt à révéler tous les procédés qu'il a utilisés pendant des années pour permettre à des sportifs d'élite de se doper sans se faire prendre. Mais le plus intéressant est surtout le fait qu'il livrerait aussi les noms de ses anciens clients (Fuentes a notamment cité des grands noms de cyclistes tel que Jan Ulrich, Ivan Basso, Roberto Heras, Jörge Jaksche).

Rappelons que le docteur Fuentes avait indiqué avoir travaillé avec des joueurs de tennis. La question est de savoir si il existe un chapitre "tennis" dans la panoplie des révélations qu'il a à faire?

Les tricheurs temporairement couverts par la justice espagnole

Autant être clair: la juge Santamaria avait l'opportunité de prouver au monde entier que l'Espagne est un pays qui lutte activement contre le problème du dopage dans le sport.

Malheureusement, cette juge a décidé de couvrir les sportifs qui se sont dopés et de ne punir que le "cerveau" de ce réseau de dopage.

Le 30 avril 2013, le Dr. Fuentes a donc été condamné à un an de prison pour avoir organisé un vaste réseau de dopage (il est bon de préciser que ce Docteur ne passera pas une seule nuit en prison puisqu'en Espagne, les condamnations inférieures à deux ans ne donnent pas lieu à des détentions).

Malgré l'ampleur de ce réseau de dopage, seul le Dr Fuentes et quelques cyclistes ont donc été inquiétés. Pourtant, le Dr. Fuentes avait déclaré:

" J'ai eu d'autres sportifs comme clients: athlètes, joueurs de tennis, footballeurs, joueurs de handball, boxeurs... J'ai travaillé avec plusieurs clubs de première et deuxième division espagnols. J'ai travaillé avec plusieurs clubs en même temps, parfois directement avec les footballeurs eux-mêmes, parfois en partageant mes connaissances avec les médecins des équipes [...] Avant 2006, je travaillais avec tous types de sportifs. Cela pouvait êtres des footballeurs, des athlètes, des joueurs de tennis, des boxeurs..."

La juge Patricia Santamaria s'est pourtant contentée de chercher à savoir si ce Docteur avait mis la santé de ces sportifs en danger mais n'a jamais cherché à découvrir leurs identités... Et c'est là que réside le plus gros scandale dans toute cette affaire puisque les preuves sont à portée de main avec les poches de sangs retrouvées chez le Dr. Fuentes lors des perquisitions mais dont leurs analyses ont été refusées par cette même juge!

Certains faits démontrent le manque de volonté de la justice espagnole de mener une enquête complète et ainsi identifier ces sportifs qui ont été les clients de Fuentes:

• Des documents retrouvés chez le docteur Fuentes, portaient l'inscription "RSOC". Hors à la fin de la première semaine d'audiences, le président du Real Sociedad a accusé dans une interview parues dans le journal AS son prédécesseur d'avoir payé le Dr. Fuentes avec une caisse noire afin de fournir le club basque en produits dopants. Mais aussi surprenant que cela puisse paraître, la juge n'a par la suite à aucun moment demandé au Dr. Fuentes ce que "RSOC" signifiait!
• L'ordinateur personnel du Dr. Fuentes n'a jamais été examiné!
• Lors du procès, le Dr. Fuentes déclare "J’ai eu d’autres sportifs que des cyclistes comme clients : des footballeurs, des tennismen, des boxeurs, etc..." Le lendemain, Fuentes se dit en possession d’un carnet indiquant quels athlètes correspondent aux codes inscrits sur les poches de sang. La juge ne bronche toutefois pas et ne demandera a aucun moment de lui remettre ce carnet!

Autre élément pour le moins surprenant: 224 poches de sang avaient été retrouvées lors des perquisitions. Mais 51 poches de sang ont mystérieusement "disparues" et il n'en reste plus que 173!

Ce procès, dont tous les éléments nécessaires semblaient être réunis pour faire tomber les coupables, semble être sur le bon chemin pour finir en véritable fiasco avec des tricheurs qui resteront vraisemblablement à jamais impunis alors que les preuves sont disponibles (sauf celles qui ont disparues par magie...) mais ne sont pas accessibles.

Il faut encore préciser que ces poches existent toujours puisque l'AMA a déposé un recours pour s'opposer à la destruction de ces poches. Toutefois si les recours sont rejetés par la justice espagnole, ces poches seront définitivement détruites!

Avis personnel:

Le CIO aurait éventuellement une carte importante à jouer puisque l'Espagne s'est portée candidate pour organiser les jeux olympique d'été 2020. Ainsi, afin de mettre une pression supplémentaire pour que la justice espagnole autorise l'accès à ces poches, pourquoi le CIO n'imposerait-elle pas à l'Espagne un ultimatum en demandant à l'Espagne de remette à l'AMA les poches de sang, sans quoi le pays se verrait sanctionné et interdit de candidature pour les jeux 2020 pour n'avoir pas entièrement collaboré dans une affaire de réseau de dopage?

La liste des clients du Dr. Fuentes sera-t-elle enfin révélée?

Actuellement se déroule l'affaire Puerto, dans laquelle est impliqué le Dr Fuentes.

Une cinquantaine de cyclistes ont été impliqués dans cette affaire de dopage et leur identité est déjà connue. 

Mais le Dr. Fuentes a avoué avoir travaillé avec d'autres sportifs, notamment des footballeurs, des boxeurs et des joueurs de tennis. Actuellement,  l'identité de ces sportifs n'est toujours pas connue.

Des perquisitions avaient été menées dans les locaux du Dr Fuentes et avaient permis de découvrir pas moins de 200 poches de sang ainsi que des documents. Ces poches de sang n'ont toutefois jamais été analysées et on ne sait donc pas le sang de quels sportifs elles contiennent!

Ces poches de sang sont actuellement sous clé dans un local réfrigéré et personne ne peut y avoir accès tant que le procès n'est pas terminé.

Ana Munoz, directrice de l'agence antidopage espagnole, souhaite pouvoir effectuer des analyses et a ainsi demandé à pouvoir avoir accès aux documents et aux poches de sangs retrouvées lors de l'enquête afin de recréer la liste des clients du Dr Fuentes.

Elle a déclaré:

"Le jour où le procès se termine, moi, personnellement, je vais demander au juge de me donner tous les documents ainsi que toutes les poches de sang. Ensuite, nous allons entreprendre toute action pour trouver et identifier les athlètes et les sports impliqués dans l'affaire Fuentes."

Ana Munoz peut compter sur le soutient de l'agence mondiale antidopage (AMA) qui a également demandé la divulgation complète de la liste des clients du Dr. Fuentes.

L'AMA a toutefois été frustrée par la décision de la juge de première instance, Julia Santamaria, qui a décidé de limiter le procès aux éléments de preuve concernant les clients cyclistes du Dr. Fuentes.

L'agence espagnole antidopage et l'AMA espèrent toutefois que la juge Santamaria autorisera l'accès à ces poches une fois le procès terminé afin de découvrir l'identité des tricheurs.

En cas de refus de la juge, le salut pourrait venir du Dr.Fuentes lui-même, puisqu'il a indiqué être prêt à coopérer et à fournir la liste complète de ses clients à l'AMA.

La juge Santamaria rendra son verdict dans environ cinq semaines, après qu'elle ai notamment décidé si elle autoriserait l'analyse des poches sang...